La mentira periodistica se construye de muchas maneras, ...

---

.

Claudio Fernandez ·

sobre el periodista DIEGO BOTERO cronista de policiales del diario clarin.

La mentira periodistica se construye de muchas maneras , tal vez con verdades mentirosas, quiza con mentiras verdaderas, lo importante en esta nota (muy bien calificada con un 2 por la maestra de la escuela 6) es descubrir a que objetivos apunta por que sabemos que el periodismo amarillo siempre trabaja para alguien que esta detras y digo sabemos por que hago periodismo desde hace muchos años, y en este caso en particular hay una clara intencion de hacer creer a la poblacion que el sur y en particular lugano es tierra de nadie esto sirve sin dudas a los especuladores del negocio inmobiliario (hacer caer el valor de la propiedad) o bien algo aun peor, hacer de esta zona, una zona franca para las drogas prohibidas. o bien apuntar contra las políticas oficiales de gobierno nacional en materia de seguridad dado que la policia metropolitana no esta en esta circunscripción y la federal fue desplazada por gendarmeria en el trabajo de calle .hay sin duda mala fe.

· El miércoles a la(s) 21:53 publique una nota o dos comentarios en clarin como respuesta la nota "periodistica"en replica al periodista diego botero sobre lugano 1y2, mal conocido como 1 y 2 ,dado que su verdadero nombre es barrio gral manuel nicolás savio.

el mote siempre despectivo de nombrarlo cual sus etapas de construcción por el fonavi y la cmv 1972 y 1974 y tercera etapa 1980 y cuarta 1986, esta ultimas dos etapas no estaban previstas en el proyecto original (premiado en estocolmo 1975 en congreso de arquito.), la nota publicada por clarín es falaz -mentirosa pero por algo se publico. resulta casi una constante utilizar la falacia en todos lo temas de menor o mayor importancia .

Yendo al tema SUBE.

La falacia del supuesto control que supondría registrar el ascenso

de una persona a un medio de transporte, pasa por alto el hecho

de que no se registra ni el momento ni el lugar de descenso, de

modo que es muy pobre la información que se podría obtener, en

el caso de que esa fuera la intención.

Pero basta elaborar una burda conjetura, para generar suspicacias

poner en duda la honesta intención del gobierno y cuestionar todas

y cada una de las medidas que adopta en beneficio de la comunidad.

Si alguien dice y repite, por ejemplo: "Fulanito no negó ni aclaró

nada sobre la cuenta con dos millones de dólares, en Suiza, que

provendrían de maniobras dolosas....."

Resulta que, partiendo de una verdad: cual es que Fulanito no dijo
nada de ese tema porque ni sabe de qué se trata,
quienes lo conocen, aunque sea de nombre, comienzan

a abrigar sospechas o dudas absolutamente infundadas, en la

medida que le dan cabida a la maniobra maliciosa.

La gente, en general, no sabe qué cosa es una FALACIA y la

identifican con MENTIRA, que es otro concepto totalmente diferente.

Habría que hacer cursos o talleres para enseñar a pensar con

método, enseñar a leer y a escuchar noticias y discursos y analizar

con criterio propio.

Volviendo al SUBE, generar la conjetura, temor, sospecha de que

servirá "para controlarnos" ya logra el objetivo de desacreditar

al Gobierno, y degradar el valor de sus medidas.

Pero hay otros "beneficios" y "beneficiarios" de esa campaña:

Hace poco conversando con un chofer de la línea 176, que pasa

por la esquina de mi casa "cada muerte de obispo", el tipo me dijo

que los micros no salían porque los dueños de la empresa no querían.

Que los colectivos estaban estacionados y los choferes descansando

porque la empresa cobraba un subsidio, que le dejaba más ganancia

en la medida en que se ahorraban combustibles y otros gastos.

Ahora, con SUBE, el estado puede controlar que el SUBSIDIO vaya

efectivamente A LOS PASAJEROS y NO A LAS COMPAÑÍAS, con lo

que va mejorar la frecuencia de los servicios, porque las empresas

para ganar más, tendrán que subir efectivamente más pasajeros.

• 
  
• Hay quienes se dedican a armar campañas difamatorias usando cualquier tema como excusa y construyendo
  argumentaciones falaces. Generar y/o exacerbar el miedo de la gente para luego
  manipularlo políticamente, es una práctica tan vieja como
  el capitalismo, o más aún, como las religiones (temele a
  Dios y hacé lo que yo te digo) (Hay que honrar al Señor,
  pero el beneficiario termina siendo "el Señor feudal"...
  etc.) La herramienta "temor" viene asociada a "ignorancia",
  "desinformación", "información equívoca", "enemigos ocultos",
  etc., etc. y viene desde el fondo de la historia.
  Pero no por conocidas, estas técnicas dejan de ser eficaces.

otro temas en estos dias es el petroleo y la suba de valor de la nafta, las petroleras solo venden premium, el APRIETE es politico y no financiero, en el 2011 repsol transfirió 5 mil millones de dolares a su matriz de origen españa ,pais que por otra parte no tiene petroleo, pero si la empresa que mas ganancias tiene en el mundo. los anti peronista o anti nacionales o anti argentinos y latinoamericanos hablan de caos descontrol y robo pero ninguno se plantea hacer la politica energetica de venezuela ,ahi se acaba el debate , entonces disparan otro tema la tarjeta SUBE, O los subsidios ; claro ahora que la señora gano las elecciones "NOS saca el subsidio vistes nos cogió a todos". claro años enteros criticando los subsidios a negros y pobres vagos haraganes mal entretenidos, resulta que el pais crece a tasa anuales abismales y por lo tanto los subsidios a sectores de mediano porte ya no son necesarios y los estrategico es orientarlo al sostenimiento de mas crecimiento destinando ese dinero para nueva fuentes de produccion y capacitacion manteniendo los subsidios a los mas pobres o desposeidos,hasta que algun dia puedan ser incluidos definitivamente como sujetos sociales en nuevas formas de trabajo y produccion.

}el otro tema vedet es la mineria a cielo abierto. nadie dice que en toda américa nuestra hay problemas con la mineria y los responsables son los canadienses los campeones del medio ambiente que tal ? ,claro EVO MORALES MARCO EL CAMINO , pero que va, es un bolita mejor no Hablemos de el. apoyemos los movimientos que se organizan desde ESTADOS UNIDOS o con plata de los yanquis ,a traves de ONG reciben plata fresca para desestabilizar a cristina ,evo , chaves ,ortega ,correa, lugo y toda corriente latino americanista que obste distribuir ganancias ,modificando estatus quo de los grandes intereses europeos y yanquis, incluso como paso el bolivia con la carretera que "afectaba" las etnias originales de la region cordillerana, todo lo contrario obra de desarrollo estratégico para el sector de las regiones mas postergadas de bolivia. es asi entonces como se construye la oposicion a los proyectos nacionales y como en otras regiones se apoyan las guerras de baja intensidad, donde la prensa cipayo juega un rol importantisimo junto a los sin votos a los "A politicos" a los "religiosos" y narcos y a los fracasados políticos de la gran corrupcion del militarismo y neoliberalismo capitalista.

es cierto que modificar las estructuras culturales en que se sienta la dependencia política por ende economica con sus tragedias sociales es una tarea dificil pero es desde las mayorias peronistas y corrientes progresistas comprometidas con un proyecto de pais independiente y unidad latino americana por donde pasan los cambios . a no bajar los brazos ni la guardia con los desposta y detractores de siempre.

CLAUDiO FERNANDEZ