AUGE Y CAIDA DE LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA
.-David Lanuscou.-
"COMO SALVAR AL PLANETA TIERRA"
>"PROPUESTA REVOLUCIONARIA POSIBLE, ALTERNATIVA AL MODELO NEOLIBERAL"
XIII
"AUGE Y CAÌDA DE LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA".-
> Para comprender la situaciòn actual debemos tener en cuenta en el anàlisis la
> evoluciòn de los sistemas polìticos y econòmicos al tèrmino de la 2da.guerra
> mundial, INFLUENCIADO POR EL CICLO ECONÒMICO DE LARGA DURACIÒN
> METALMECÀNICO-PETRÒLEO.
> Es ahì donde el mundo SE DIVIDE EN UN SISTEMA CAPITALISTA KEYNESIANO Y UN
> SISTEMA SOCIALISTA MARXISTA.Pero fuè occidental el sistema monetario dominante
> en el plano internacional.Pese a las diferencias idiològicas expresadas en sus
> modelos administrativos e institucionales, comparten el patròn de desarrollo
> tecnològico, PERO CON CLARAS VENTAJAS PARA EL CAPITALISMO.Es decir, QIUE EN UN
> MISMO CICLO TECNOLÒGICO DE LARGA DURACIÒN EL MUNDO SE DIVIDIÒ EN DOS SISTEMAS
> DIFERENTES DE ORGANIZACIÒN SOCIAL Y GESTIÒN POLÌTICA.
> Unos años màs tarde, en 1955, desde la conferencia afroasiàtica de Bandug,
> ciudad de la isla de Java, los paises del TERCER MUNDO se agruparon en el
> MOVIMIENTO DE PAÌSES NO ALINEADOS,y sobre los mismos paràmetros tecnològicos
> dominantes durante el Kondratieff automotriz, intentaron un proyecto de
> industralizaciòn nacional,estructurando sus sistemas sobre diversas variantes de
> CONVINACIÒN DE LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA.
> Es importante cartacterizar teòricamente ciertos rasgos bàsicos de ambos
> modelos, porque ellos definen a los paradigmas caìdos de los que HA SACADO LEÑA
> EL MODELO NEOLIBERAL En estos rasgos bàsicos nos estamos refiriendo a la
> administraciòn de la oferta global y de la demanda efectiva, al règimen de
> propiedad y al sistema impositivo, a las polìticas de empleo, a la interacciòn
> econòmica del sistema nacional con el resto del mundo.
> CUALQUIER PROPUESTA ALTERNATIVA AL MODELO NEOLIBERAL DEBERÀ BASARSE EN EL PLENO
> CONOCIMIENTO DE QUÈ ES LO QUE YA NO SE PUEDE HACER Y PORQUÈ.
> Tomar conciencia de lo que se hizo en forma viable en los paradigmas
> socio-polìtico-econòmico del ciclo posguerra, analizar las limitaciones de
> dichos paradigmas, y sobre todo comprender muy acabadamente LOS CAMBIOS
> CUALITATIVOS SUCEDIDOS POR EL FIN DEL CICLO AUTOMOTRIZ Y EL INICIO DE UN CICLO
> TELEMÀTICO.
> Sobre estas bases, se podrà diseñar polìticas econòmicamente factibles y
> ecològicamente sustentables en funciòn del sistema de valores HUMANISTA
> UNIVERSAL,(sintetizado en la DECLARACIÒN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE),y
> de los sistemas de valores especìficos de las diversas culturas que han de
> cohabitar en el MUNDO GLOBALIZADO.
> Primero nos centraremos, en forma esquemàtica, en los rasgos bàsicos de lo que
> se hizo en cada uno de estos dos paradigmas para GESTIONAR EL CICLO AUTOMOTRIZ.
> LAS POLÌTICAS DE DESARROLLO MARXISTAS SE BASARON EN:
> 1- Administraciòn de la oferta global vìa planificaciòn central en un contecto
> de economìa casi absolutamente cerrada.Metas estratègicas fijadas por el estado
> los objetivos del plan.
> 2- Propiedad estatal de todos los medios de producciòn.
> 3- Pleno empleo permanente de toda la poblaciòn activa, recurriendo al exceso de
> mano de obra en ciertos trabajos (especialmente servicios) para lograr el
> objetivo.
> 4- inexistencia de la demanda como elemento dinàmico de crecimiento. La demanda
> de inversiòn es enteramente estatal y queda subordinada a los objetivos de la
> oferta.La demanda de consumo privado queda subordinada a los objetivos
> estratègicos del plan. La demanda externa no juega un rol dinàmico en la
> economìa cerrada.
> 5- Determinaciòn polìtica de todos los precios de la economìa cuya vigencia se
> administra a traves del racionamiento del consumo. Este procedimiento oculta la
> inflaciòn y anula el ciclo de los negocios por vìa del desabastecimiento.
> 6- Inexistencia de sistema impositivo.Absoluta soberanìa estatal sobre el
> sistema financiero.
> LAS POLÌTICAS DE DESARROLLO KEYNESIANOS SE BASARON EN:
> 1- Administraciòn de la demanda efectiva por vìa del gasto pùblico social y en
> infraestructuras, en un contexto de economia cerrada de alto grado.
> 2- Una "tasa natural" de desempleo baja.
> 3- Regulaciòn polìtica da algunos precios crìticos de las variables
> distributivas (salario, tasa de interès, tipo de cambio), que no son exactamente
> precios de bienes y servicios producidos.
> 4- Dejar a la oferta la libertad de iniciativa en el mercado sostenièndole la
> demanda efectiva.
> 5- Propiedad privada de los medios de producciòn (con sistemas mixtos en algunos
> paìses). En general, la propiedad de las empresas productoras de servicios
> pùblicos es estatal.
> 6- Sistema impositivo progresivo con el fin de amortiguar el ciclo econòmico
> corto y medio, y administrar una redistribuciòn gradual de la renta. El dèficit
> pùblico favorece la financiaciòn de la redistribuciòn para suavizar el conflicto
> social. La autoridad monetaria pùblica ejerce la soberanìa monetaria y regula el
> sistema financiero privado.
> En ambos modelos se presupone la existencia del poder soberano del ESTADO-NACIÒN
> en economìas cerradas totalmente o en un alto grado, como condiciòn de polìticas
> de intervenciòn pùblica en economìa.
> NINGUNO DE LOS DOS MODELOS INCLUYÒ EN SU CONCEPCIÒN LA EXISTENCIA DE LOS CICLOS
> DE LARGA DURACIÒN.COMPARTIERON SU PROPIO CRECIMIENTO EXPONENCIAL SOSTENIDO Y
> SOSTENIBLE, A LA VEZ QUE SE LA NEGABAN AL OTRO.
> El agotamiento sel ciclo automotriz junto a la generaciòn de nuevas tecnologìas
> y la globalizaciòn de la economìa HAN PRODUCIDO CAMBIOS SUSTANCIALES DE LA
> REALIDAD QUE SIRVIERON DE BASE A LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA.
> Pero en la actualidad, LA GLOBALIZACIÒN DE LA ECONOMÌA HA GENERADO UN IMPULSO
> INTEGRADOR DE GRANDES BLOQUES REGIONALES, HA REDUCIDO LA SOBERANÌA DE LOS
> ESTADOS-NACIÒN Y DERRUMBADO LOS MUROS DE LAS ECONOMÌAS CERRADAS.
> La tecnologìa TELEMÀTICA aplicada al sistema financiero especulativo
> internacional ARRASÒ LA SOBERANÌA MONETARIA ; LAS GRANDES MASAS DE CAPITAL
> FINANCIERO QUE CIRCULAN A VELOCIDADES FANTÀSTICAS TIENEN MUCHO MÀS PODER QUE
> CUALQUIER BANCO CENTRAL.Solo los EEUU, como potencia emisora de la AGÒNICA PERO
> AÙN SUBSISTENTE DIVISA CLAVE, ha retenido cierto poder de soberanìa monetaria y,
> por lo tanto, ha podido RECURRIR RECIENTEMENTE A MECANISMOS KEYNESIANOS PARA
> REACTIVAR LA ECONOMÌA.
> El grave deterioro del medio ambiente ha puesto sobre el tapete la crìtica
> ecologista a la suposisiòn de que el modelo de crecimiento industrial
> exponencial, en el que se ha basado el pleno empleo y el progreso social, PUEDA
> SER SOSTENIBLE.
> Las nuevas tecnologìas aplicadas a las tècnicas de producciòn transforman
> profundamente el proceso del trabajo y alteran las proporciones necesarias entre
> capital y trabajo, tal como se las conocìa para la tecnologìa que define el
> perìodo de pleno empleo del ciclo automotor-petròleo.
> Tanto el modelo Keynesiano como el Marxista fueron capaces de gestionar el
> crecimiento econòmico DEL CICLO LARGO DE LA SEGUNDA POSGUERRA.AMBOS MODELOS
> FUERON CAPACES DE PRODUCIR UN ENORME PROGRESO SOCIAL.PERO TAMBIÈN GENERARON
> BRUTALES DESEQUILIBRIOS ECOLÒGICOS DERIVADOS DEL PROPIO PATRÒN TECNOLÒGICO
> COMPARTIDO.Ademàs, cada uno de ellos produjo, a partir de sus respectivos modos
> polìticos de intervenciòn estatal en la economìa, formas particulares
> especìficas de deformaciones al rol atribuìdo teòricamente al estado.
> La crìtica a estos modelos ha hecho ènfasis en las fallas del Estado, que se
> organizan,(segùn sus tècnicos), en que èste NO MAXIMIZA EL BIENESTAR SOCIAL SINO
> QUE SUS FUNCIONARIOS MAXIMIZAN SU UTILIDAD INDIVIDUAL IGUAL QUE LOS DEMÀS
> MIEMBROS DE LA SOCIEDAD;en la teorìa econòmica de la BUROCRACIA, que sostiene
> que los BURÒCRATAS MAXIMIZAN EL PRESUPUESTO DE SUS REPARTICIONES; en la llamada
> ley de Wagner, segùn la cual el gasto pùblico TIENDE A CRECER ILIMITADAMENTE POR
> LA CRECIENTE PARTICIPACIÒN DEL ESTADO EN LA ECONOMÌA DERIVADA DE LAS PRESIONES
> POLÌTICAS; en la inconsistencia sobre la relaciòn ENTRE INFLACIÒN Y DESEMPLEO
> supuesto en la llamada CURVA DE PHILIPS (en el caso especìfico del modelo
> keynesiano), QUE SOSTIENE QUE A LARGO PLAZO LA POLÌTICA MONETARIA EXPANSIVA SÒLO
> GENERARÀ INFLACIÒN SIN PODER REDUCIR EL DESEMPLEO.-
DAVID LANUSCOU.-
> 28-12-10.-
Comentarios
Publicar un comentario