ENTREVISTA A PATRICIO ECHEGARAY POR RADIO NACIONAL CORDOBA

En el día de hoy, Sergio Tagle, periodista de Radio Nacional Córdoba, realizó una entrevista para el programa “La Romería” al Secretario General del Partido Comunista de Argentina, Patricio Echegaray. La charla giró en torno a cuestiones como la relación histórica del Partido Comunista con el Peronismo y el posicionamiento actual con respecto al Gobierno Nacional. Reproducimos las palabras de la entrevista. S.T: ¿Cuál es, se puede definir, seguramente se puede definir pero en pocas palabras, cómo se posiciona con respecto al gobierno de Cristina Fernández y antes también de Néstor Kirchner? P.E: Si, en primer lugar, nosotros somos una fuerza autónoma en relación al gobierno, no formamos parte del gobierno, no tenemos compañeros de nuestro partido que sean funcionarios del gobierno y somos autónomos, en tanto y cuanto apoyamos lo que nos parece que es necesario e importante apoyar y discutimos, criticamos todas las insuficiencias o errores que se puedan cometer desde la acción gubernamental, en definitiva, lo hacemos ubicando siempre en primer lugar nuestro accionar político que dada la situación que hay en el continente, en el continente Latinoamericano y habida cuenta que el proceso importante de toma de distancia y de ruptura con el neoliberalismo de la década del noventa que se sigue en varios países hay una contra ofensiva del imperio norteamericano pretendiendo restaurar estas políticas neoliberales nosotros ponemos siempre en primer lugar la necesidad de confrontar con las derechas restauradoras y por supuesto ponemos en otro plano las discusiones con el gobierno que son discusiones en nuestra opinión para radicalizar los procesos que son la mejor forma, el mejor camino para alejar los peligros de que se reinstalen en nuestro país las políticas neoliberales y gobiernos neoliberales que seguramente traerían muchísimos problemas a nuestros pueblos más alla de los que aun subsisten S,T: Esta posición actual presupone una nueva caracterización respecto del peronismo, digo, la pregunta tiene el siguiente fundamento, no se si en el imaginario, por ahí en la memoria de gente o militantes o lectoras de los procesos históricos hay una asociación entre el Partido Comunista y antiperonismo básicamente el PC durante el primer peronismo de allí proviene esta idea P.E: Mire es una idea me parece a mi que bastante equivocada la cuestión es así el peronismo antes de que fuera peronismo, Perón era un dirigente uno de los dirigente del Grupo de Oficiales Unidos (GOU) que conduce el golpe de estado de 1943 en esa etapa el PC estaba en un proceso de ascenso muy importante de su lucha por conquistar la conducción de la clase obrera había en ese momento una tendencia al descenso del espacio de los anarquistas, de los socialistas y un fuerte ascenso del PC que podía llegar en una tendencia a la conducción de la central de trabajadores. El golpe de estado del 43 que lleva adelante un proyecto de la burguesía nacional empieza a trabajar para captar a la clase obrera y de hecho consigue cooptar para si a una cantidad de dirigentes socialistas lo intenta con algunos comunistas, no lo consigue, y se produce la construcción de un movimiento sindical paralelo. El PC durante un tiempo resiste pero viendo de que la existencia de dos movimientos paralelos obreros, uno oficial y otro extraoficial, digamos dirigido por el PC y otros sectores no era productivo, no era posible de mantener y era peligroso porque podía conducir a confrontaciones, el PC decide plegarse al movimiento oficial desde ese punto de vista no podemos decir que haya tenido una actitud antiperonista. Hay que decir que en el golpe del 43 los comunistas fueron perseguidos fuertemente, después viene el 45 y el proceso que desemboca en las elecciones, yo creo que la confrontación entre la Alianza Laborista presidida por la candidatura de Perón y la Alianza de la Unión Democrática es una situación que ha llevado a mucha confusión, el PC no formó parte de la Unión Democrática, de todas maneras el hecho de que el PC haya votado por los candidatos haya llamado a votar por los candidatos de la UD tiene mucho que ver con la dinámica política de ese entonces, el GOU y el gobierno que resulta del golpe del 43, rompe la relación con la Alemania nazi diez días antes de la firma de la asunción de la derrota por parte de la Alemania nazi entonces evidentemente las relaciones del PC estaban volcadas a los sectores que de alguna manera habían apoyado la alianza antinazi y yo creo que este hecho se considera digamos como la raíz para ubicar el antiperonismo del PC cosa que no es así porque después el Partido desarrolla con el peronismo relaciones muy importantes habida cuenta que como el peronismo siempre se definió desde el punto de vista internacional, finalmente es el peronismo el que desarrollo una relación muy profunda con la Unión Soviética teniendo en cuenta que es Perón el que genera la apertura de relaciones y el comercio en gran escala tanto industrial como de productos tradicionales alimenticios con la Unión Soviética entonces no hubo, no ha habido antiperonismo sí yo creo que la frustración que la aparición del proyecto de la burguesía nacional que empezó Perón y su conducción a través de la idea de la comunidad organizada del movimiento obrero y el desplazamiento de los comunistas y socialistas en espacios de conducción del movimiento obrero desde el aparato del estado bueno genero sí un celo una dificultad y eso es lo que creo se ha entendido como antiperonismo pero yo creo que después hay un dato fundamental cuando se produce el golpe contra Perón el PC es la, yo diría, la primer fuerza que esta planteando a Perón que está planteando la CGT que está discutiendo con espejo cómo resistir desde el movimiento obrero y en ese sentido se piden armas que no se consiguen para resistir el golpe de estado porque se sabia que el golpe de estado que venia era no una Revolución Libertadora sino como se la bautizó correctamente “Fusiladora”. S.T: Esta caracterización que Ud. realizaba justificaba identificar a Perón y al peronismo con el nazismo estoy recordando a Victorio Codovilla un dirigente muy importante del período bueno un informe un texto titulado “Batir al nazi-peronismo” para abrir una era de libertad y progreso, esa caracterización puede ser, desde la perspectiva del Partido Comunista, ¿puede ser revisada o no? P.E: Yo creo que de alguna manera lo he explicado en mi intervención había una situación objetiva que era que el GOU y Perón tenían una relación muy fuerte con la Alemania nazi con el partido nacionalista eso está comprobado han aparecido documentos eso es así, la relación era tan profunda que se rompe solo ante la inminencia ya de la firma de la derrota, Ud. recuerde que esa posición era distinta a la de otros países en A. Latina, Brasil está apoyando a los aliados, Colombia estaba apoyando a los aliados, Venezuela estaba apoyando a los aliados bueno no pasaba eso en la Argentina, después nuestra posición fue cambiando en la medida en que también fue cambiando la posición del peronismo y del gobierno peronista S.T: Por último, respecto del presente quedo también clara cual es la posición desde la autonomía partidaria respecto del gobierno Nacional un compañero suyo nos decía aquí días pasados lo siguiente como una tarea ideológica y cultural la idea la necesidad de “desgorilizar a la izquierda” un concepto que me pareció interesante ¿cuál es su visión respecto de otras expresiones de la izquierda que asumen una posición combativamente opositora respecto del gobierno nacional? P.E: Mire mi posición es que la izquierda tiene que tener siempre mucha claridad en cuanto adonde esta el enemigo principal eso no se puede confundir no hay derecho a confundir eso, y el enemigo principal hoy es la acción restauradora neoliberal reaccionaria en la que están empeñados EE.UU y las derechas locales en todos los países donde hay procesos avanzados en America latina también en la Argentina entonces el tema fundamental es que la izquierda no pierda de vista ese enemigo fundamental por eso nuestra visión política no es una visión que arranca de cuál es la actitud ante el gobierno, nuestra visión política arranca en relación a qué es lo mejor para desarrollar esta situación y nos parece que lo central es tener claro que hay que enfrentar y derrotar a las derechas no permitirles que avancen, en relación al gobierno tener una posición clara de autonomía para plantearle que la mejor forma de defender lo logrado, cosa que es un elemento muy importante del discurso gubernamental y es correcto hay que defender lo logrado, para defenderlo hay que profundizarlo yo creo que la contradicción fundamental en América Latina es radicalización o restauración y en ese sentido nosotros le pedimos al gobierno radicalización de las medidas para evitar la restauración que propicia el imperio y las derechas. En ese sentido nosotros decimos, les pedimos al gobierno que sea bien peronistas que sean bien keynesianos que apliquen a fondo medidas que se pueden aplicar y que ya fueron aplicadas en la Argentina, por ejemplo, el control de precios que sería fundamental para combatir la inflación porque la inflación en la Argentina se genera producto de que el empresariado hegemónico fundamentalmente extranjero y norteamericano ante todo lo que hace es no producir más ante la mayor demanda sino aumentar precios y ese es el motor fundamental de la inflación, se podrían controlar los precios donde se generan en las empresas formadoras de precios eso seria radicalizar tema campo yo creo que hay que avanzar con la Junta Nacional de granos, la Junta Nacional de Carnes cosa que ya estuvieron en la Argentina de la época del Estado de Bienestar, de la época keynesiana, de la época del peronismo. Entonces en ese sentido yo creo que la izquierda tiene que fundamentalmente no perder de vista el enemigo principal que no es el gobierno ni mucho menos es esta derecha, segundo salir de situaciones de deterioro como ha sido la sojización es decir, meterse con los sojeros meterse en el acto famoso este del monumento a los españoles llevar las banderas del Che ahí ha sido una locura yo creo que hay que salir de eso y yo creo sí que hay que empujar un proceso de articulación de fuerzas que permitan generar una nueva fuerza que pueda realmente generar desde la autonomía un política de inteligencias comunes con sectores del Kircnerismo sectores peronistas kirchneristas para defender lo logrado profundizando el proceso de distribución de la riqueza en argentina en ese sentido nosotros estamos empujando el Nuevo Encuentro popular que muy pronto se va a constituir como un fuerza nacional hoy es ante todo un bloque parlamentario que está compuesto como se conoce por Martín Sabatella, Heller, Basteiro, y otros compañeros yo creo que eso va a trascender y se va a transformar en una fuerza política de carácter nacional, se va a constituir en las provincias principales y poco a poco en todo el país, en Córdoba dentro de no mucho esta previsto el lanzamiento, se va hacer el lanzamiento en Capital Federal, en Buenos Aires en fin en Santa fe creo que hay que construir esta fuerza de izquierda amplia muy amplia pero al mismo tiempo con un enfoque profundo con voluntad como decíamos de confrontar con las derechas y de tener inteligencias comunes con el gobierno en tantísimas cosas que se comparten y de tener debates constructivos en cosas que nosotros consideramos deben profundizarse o errores que deben resolverse como es lo que se está cometiendo con algunos recursos naturales sobre todo en el tema de la minería. Audio de entrevista de Radio Nacional Cordoba