LA NOBLE ERNESTINA.

> EL CASO ERNESTINA DE NOBLE,DIRECTORA DEL CLARIN.- > > > > LA MASACRE.- > > > > El 3 de septiembre de l976 a partir de las 22 hs fuerzas represivas de > la dictadura oligárquica-imperialista masacran en la vivienda de > Catamarca y Asuncion del Barrio de San Isidro de BS.AS a Roberto > Lanuscou,su esposa Amelia Miranda,y a dos de sus hijos, Robertito de 6 > años, y Barbarita de 4 años.-En el hecho secuestran a la bebe Matilde > de 6 meses.La resistencia aguerrida de Roberto y Amelia se derrumba a > las 2 hs del dia 4.Caso emblemático de la dictadura, ya que hubo > asesinato y secuestro de niños.`Dicha resistencia de estos padres de > pan y pueblo fue digna,admirable,valiente,idealista, propia de esa > generación altruista que entrego su vida por la JUSTICIA SOCIAL,para > lograr una democracia para todos,un país y un mundo mas fraternal.Si, > hay que decirlo para que las nuevas generaciones sepan la VERDAD > HISTÓRICA,el porqué estos militantes de la JUVENTUD PERONISTA Y > MONTONEROS no fueron VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO, sino HEROES DE > LA RESISTENCIA POR LA JUSTICIA SOCIAL,madre de todas las batallas que > todavia no ha sido ganada.Que sepan que esto fue un plan para toda > Latinoamerica que parte del plan CONDOR diseñado desde el Pentagono > con Kissinger a la cabeza y transmitido a los grupos económicos > oligárquicos,que fueron los que ORDENARON ORDENAR el genocido para > imponer el plan econòmico del Neoliberalismo de concentracion de la > riqueza en pocas manos y que hoy nos agobia sin sustentabilidad > integral.- > Entre los sectores de civiles de toda laya,ideòlogos,que apoyaron > activamente a la dictadura esta la señora Ernestina de Noble, > directora del diario Clarìn. > > > LA DETENCION.- > > > El martes 17 de diciembre del 2002, a primeras horas de la > tarde,mientras en el teatro Colon se daban los ùltimos toques de > producciòn para la entrega de los premios "CLARIN", el comisario > Carlos Sablich, jefe de la Division Delitos Complejos de la Policia > Federal,recibia la orden del Juez Roberto Marquevich de detener a la > señora Ernestina Herrera de Noble, directora del diario y propietaria > del emporio informativo mas grande de la Argentina, en una causa que > se la acusa de FALSIFICAR EL TRAMITE DE ADOPCION DE SUS DOS > HIJOS,Felipe y Marcela Noble Herrera, en 1976.Y como sospecha > Marquevich que los herederos del grupo "CLARIN" pueden ser hijos de > detenidos-desaparecidos, tambien ordeno,compulsivamente esta vez,el > examen histopatològico,o de ADN, luego de que ellos se negaran una y > otra vez al tràmite tras pedir varias prorrogas para "pensarlo mejor". > La adopcion de Marcela Noble Herrera (sospechamos que es mi sobrina > Matilde,secuestrada cuando SEPTIEMBRE SE HIZO NOCHE a los 6 meses de > edad)presenta "irregularidades bastantes" como dijo Marquevich en la > resolucion.Se inicio con la presentaciòn de la señora de Noble el 13 > de Mayo de l976.Relato en esa oportunidad que el 2 de mayo de ese año > escucho llorar a un bebe en la puerta de su casa (LAPRIDA 2789,Lomas > de San Isidro).Era una niña que habia sido abandonada,como una novela > de Victor Hugo,DENTRO DE UNA CAJA DE CARTON EN LA PUERTA DE SU > CASA.Explico que de inmediato junto a una vecina, llamada Yolanda > Echague de Aragón,testigo por ende del descubrimiento,la llevaron a un > mèdico pediatra de confianza.La señora de Noble explico,tambièn, que > ROBERTO GARCIA, cuidador de una finca vecina,presenciò todo el cuadro > desolador.En esa misma presentaciòn, Herrera de Noble pide que se le > otorgue en guarda a la criatura con fines de adopcion. > Pero ya de arranque, en ese acto inicial, salto la primera > contradiccion del expediente ya que YOLANDA ECHAGUE DE ARAGON, la > vecina que en realidad vivia A UNA CUADRA (LAPRIDA 2828,Lomas de San > Isidro) declaro que el 2 de mayo supo por su vecina, la sra. de Noble, > que le habian dejado en su puerta,un bebe, una niña, DENTRO DE UNA > CAJA.,"Y QUE FUE LLEVADA AL MEDICO POR DICHA SEÑORA),Es decir: NO > HABIA SIDO TESTIGO DE NADA.Otro vecino,(pero de pagina en el > expediente 7308, a fojas 102), tambien con supuesto domicilio en > Laprida 2828 de Lomas de San Isidro, el señor ROBERTO ANTONIO GARCIA, > declara saber que en horas de la mañana la señora de Noble se habia > hecho cargo de un bebe abandonado en una caja, de sexo > femenino.Marquevich sospecho,a simple lectura, y cito al señor Garcia > y a la señora Echague.EL RESULTADO DE LA PESQUISA FUE SORPRENDENTE. > EL SEÑOR GARCIA NI ERA CUIDADOR DE UNA CASA VECINA, NI VIVIA EN SAN > ISIDRO,era apenas el chofer històrico de ROBERTO NOBLE,fundador del > "CLARIN",quien habia trabajado con el hasta el año l969 cuando > falleciò.La viuda de Noble lo heredò, HASTA QUE SE JUBILO EN > 1977.Fueron 38 años de servicio personal,segun confirmo el jefe de > personal de Clarin a Marquevich.Garcia explico que hacia 50 AÑOS VIVIA > EN AL MISMA CASA DE CIUDADELA, Y APENAS RECONOCIO SU FIRMA EN LA > DECLARACION ORIGINAL DE 1976."Se parece a la mia,pero no podria jurar > que es la mia.yo NO PRESENCIE NINGUN DESCUBRIMIENTO DE NINGUNA > CRIATURA EN LA PUERTA DE LA CALLE LAPRIDA 2789 DE SAN ISIDRO."La > testigo Yolanda no pudo volver a declarar,lo hizo en cambio EUGENIA > DURO DE ARAGON, nieta de Yolanda.Eugenia vivio con sus abuelos desde > los 4 años y medio de edad, despues que sus padres fallecieran en un > accidente automovilìstico.Eugenia conto que sus abuelos habian > comprado un lote en calle Laprida 2775-no en 2828- que fueron > construyendo una casa ahi y RECIEN SE MUDARON "EN 1977 O 1978", por lo > tanto,la señora Yolanda de la que habla la sra. de Noble en el > expediente NUNCA PUDO PRESENCIAR LA ESCENA DEL CRUEL ABANDONO DE LA > NIÑA MARCELA. > Para el colmo de las desgracias, el Registro Nacional de las Personas > y de Camara Nacional Electoral sostuvieron que en aquella època la > señora de Noble NO RESIDIA EN LAPRIDA 2789 DE LAS LOMAS DE SAN ISIDRO > SINO, COMO CONSTAN EN INFORMES AMBIENTALES,EN AVDA. DEL LIBERTADOR > 3752,PISOS 24 Y 25,Allì acudìa la asistente social Cristina Maria del > Pilar Pinos a redactar sus informes,AUNQUE HACIA CONSTAR QUE IBA A > LAPRIDA 2789,como fue probado en la causa.Otros "DATITOS" > jugosos:dijeron que Garcia era jardinero y cuidador de casa de > Yolanda,y nunca lo fuè,y el nùmero de su documento es el que tiene la > niña Marcela adoptada. > Tambier hay que denunciar las reuniones de la señora con Videla y la > junta militar(hay fotos y documentos que lo acreditan) de como negociò > para obtener la totalidad de Papel Prensa a cambio de no hacer mencion > sobre los detenidos-desaparecidos.Cuando asumiò Menem en el 89 despejo > las trabas que habia sembrado el gobierno de Alfonsin para que Clarin > tuviera una posicion holgada en Papel Prensa y le concediò al Grupo > licencias ad hoc de radiodifusiòn para poder explotar,luego de > privatizarse,canal 13 y radio Mitre,cuando la ley vigente prohibia la > concentraciòn en manos de un propietario de medios gràficos de otros > medios electrònicos.Clarin apoyo el modelo de modernizacion,las > privatizaciones, en fin, el pan que Menem y Cavallo traìan bajo el > brazo. > Un hito fue la adjudicaciòn de Papel Prensa a los diarios La Naciòn, > La Razòn y Clarìn al principio de la ùltima dictadura.Vale la pena > destacar que el dueño de La Prensa,Alberto Gainza Paz, rehusò > indignado a participar del "negocio". > Otra perlita es la importancia fundamental que tuvo el veterano > dirigente del MID Rogelio Frigerio en la adopciòn de los niños que > organizò èl mismo,comentado por èl a Jacobo Timerman. >YA LE PREGUNTÈ A EBE DE BONAFINI EN UNA CONFERENCIA EN LA RIOJA DE ¿PORQUÈ NO ESTÀ PRESA ESTA SEÑORA CON SEMEJANTE FALSIFICACIÒN DE DOCUMENTOS COMPROBADAS?.-DIJO QUE EL CLARÌN ESTÀ PONIENDO MUCHA PLATA A LOS JUECES.-PREGUNTO Y QUE ALGUIEN ME CONTESTE¿CUALQUIER CIUDADANO NO ESTARÌA PRESO POR SEMEJANTE DELITO?. > > > EL NUEVO TESTIGO.- > > > > En estos dias del mes de julio del 2009 aparece un nuevo testigo: JOSE > PIRILLO, ex-dueño de La Razòn.Declara que aùn en democracia, los > diarios integrantes de Papel Prensa, habrìan mantenido pactos con la > cùpula de la dictadura.Apunta contra el CEO de Clarin, Hector > Magnetto,mano derecha de la sra.Noble con quièn dice haber tenido una > reveladora conversaciòn en 1985: "Me espetò que tenìa suficiente poder > para hablar en nombre de la sra.Noble,agregando,soy el albacea de sus > hijos y a los chicos LOS CONSEGUI YO,fruto de sus gestiones personales > ante el entonces presidente de facto. Luego de esa afirmaciòn, me > manifestò que en realidad LOS HIJOS DE ERNESTINA SE LOS DIÓ > VIDELA.Magnetto me solicitò enfàticamente que dejara de publicar notas > sobre los casos de APROPIACIÒN Y TRÀFICOS DE BEBÈS, alegando que ese > era un tema que dañaba particularmente a la señora y a èl tambièn,que > los compromisos asumidos eran fuertes y que yo no podia venir a "tirar > todo por la borda" de la noche a la mañana porque ponìa en peligro la > democracia y la institucionalidad.El pacto no terminaba con la llegada > de la democracia.No habia que hacer CAMPAÑA CONTRA LOS MILITARES NI > HABLAR SOBRE DESAPARICIONES DE PERSONAS.Cuando esto se lo dije a dos > presidentes el ùnico que saliò jodido fui yo.No quise decìrselo a > nadie mas.Se me ocurriò hablar con ABUELAS, despues de ver un programa > en canal Encuentro sobre su lucha.Son querellantes y no iban a hacer > un manejo polìtico del asunto.La presentaciòn no se hizo antes, para > que no se mezclara con las elecciones.Mi relato estaba en poder de > ABUELAS desde Marzo." > > > > PEDIDO.- > > Como tìo de Matilde,secuestrada aquella tràgica noche de septiembre > del 76, HAGO UN LLAMADO A TODA LA SOCIEDAD A QUE APORTE TODO TIPO DE > DATOS AL RESPECTO para asi algùn dìa poder encontrarla y relatarle > la grandeza de los ideales de sus padres por la cual entregaron sus > vidas y de como fueron asesinados sus hermanitos. > Siempre digo, si a mi me acusaran de violador y se que soy inocente,no > dudarÍa un instante de llamar a la justicia para que me hagan el ADN y > demostrar mi inocencia.Si esta señora,uno de los tantos ideòlogos del > mayor genocidio de la historia reciente,sabe que sus hijos adoptados > no son hijos de desaparecidos,¿por que causa no ordena que se hagan el > ADN,porqué tanto desgaste inútil ante la opinión pública?. > > Marcela Noble puede o no ser mi sobrina,eso solo lo determina el ADN,lo que > si tengo, es LA CERTEZA DE QUE SUS HIJOS ADOPTIVOS SON HIJOS DE > COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS.- > > > LA RESIGNACIÒN NO HACE HISTORIA.- > > > DAVID LANUSCOU.- > 13-7-09.- >